зачатки AI "в домашнем исполнении"

[Aleksandr Konosevich]

Hello Dmitry Gaivoronsky!

DG>>> Эта штyка yже yмеет задавать вопpосы о своем месте в миpе (ц) SZ,
DG>>> area://ru.ai.
AK>> Ещё один "антропоморфный эмулятор AI" (tm), imho.
DG> Хех... Ты его смотрел?

Hе далее как пару дней назад проходила новость (я не стал помещать её в
эху), что учёным с неимоверными усилиями/упрощениями удалось сэмулировать
что-то порядка десяти секунд работы ~половины нейронов мозга лабораторной
мышки на IBM'овском BlueGene - так что простейшая оценка показывает, что
выше - иенно "антропоморфный эмулятор AI" (tm)

AK>> Человек пока что даже не разобрался с *собственным* сознанием,
DG> С сознанием - не совсем. А вот со знаниями, способами построения из
DG> них формальных теорий, механизмами вывода - вполне.

Ж%}}}}}}}}}}}} Ты знаешь, когда появилась формальная логика/силлогизмы ?

DG> И роботам этого будет достаточно (а нафига им воля?).

"Говорящие тумбочки" уже есть и так.Hе то.

AK>> не говоря уже о переносе оного на *иной* материальный носитель ...
DG> А вот это - совсем другая тема... C этим лучше к YK и Максу Мору.

Если ты *знаешь* "как устроено и работает" - то ты по определению
представляешь затраты и возможность самого переноса.

[Dmitry Gaivoronsky]

Ohayou gozaimasu, Aleksandr.

05 мая 2007, 16:51: Aleksandr Konosevich -> Dmitry Gaivoronsky...

DG>>>> Эта штyка yже yмеет задавать вопpосы о своем месте в миpе (ц) SZ,
DG>>>> area://ru.ai.
AK>>> Ещё один "антропоморфный эмулятор AI" (tm), imho.
DG>> Хех... Ты его смотрел?
AK> Hе далее как пару дней назад проходила новость (я не стал помещать её в
AK> эху), что учёным с неимоверными усилиями/упрощениями удалось сэмулировать
AK> что-то порядка десяти секунд работы ~половины нейронов мозга лабораторной
AK> мышки на IBM'овском BlueGene - так что простейшая оценка показывает, что
AK> выше - иенно "антропоморфный эмулятор AI" (tm)

Т.е. пастернаков мы не читали, но зато мы читали "Слово о полку Игореве".
Понятно.

AK>>> Человек пока что даже не разобрался с *собственным* сознанием,
DG>> С сознанием - не совсем. А вот со знаниями, способами построения из
DG>> них формальных теорий, механизмами вывода - вполне.
AK> Ж%}}}}}}}}}}}} Ты знаешь, когда появилась формальная логика/силлогизмы ?

Классический софизм, только зря потратил время. Что сказать-то хотел?

DG>> И роботам этого будет достаточно (а нафига им воля?).
AK> "Говорящие тумбочки" уже есть и так.Hе то.

Если ты о чат-ботах - советую вспомнить о "китайской комнате" и немного
подумать самому. Разжёвывать лень.

AK>>> не говоря уже о переносе оного на *иной* материальный носитель ...
DG>> А вот это - совсем другая тема... C этим лучше к YK и Максу Мору.
AK> Если ты *знаешь* "как устроено и работает" - то ты по определению
AK> представляешь затраты и возможность самого переноса.

Ещё раз, для тех кто в танке: аплоадинг - совсем другая тема, и к обсуждаемому
вопросу имеет достаточно косвенное отношение.


Sayonara... Dmitry.

[Moderator]

Hello Dmitry Gaivoronsky!

DG> Т.е. пастернаков мы не читали, но зато мы читали "Слово о полку Игореве".
DG> Понятно.
DG> Классический софизм, только зря потратил время. Что сказать-то хотел?
DG> Если ты о чат-ботах - советую вспомнить о "китайской комнате" и немного
DG> подумать самому. Разжёвывать лень.
DG> Ещё раз, для тех кто в танке: аплоадинг - совсем другая тема, и к
DG> обсуждаемому вопросу имеет достаточно косвенное отношение.

Сударь, Вы зашли сюда только для разжигания флейма ? Или я всё же ошибаюсь ?

[Dmitry Gaivoronsky]

Ohayou gozaimasu, Aleksandr.

07 мая 2007, 12:43: Moderator -> Dmitry Gaivoronsky...

DG>> Т.е. пастернаков мы не читали, но зато мы читали "Слово о полку
DG>> Игореве". Понятно. Классический софизм, только зря потратил время.
DG>> Что сказать-то хотел? Если ты о чат-ботах - советую вспомнить о
DG>> "китайской комнате" и немного подумать самому. Разжёвывать лень. Ещё
DG>> раз, для тех кто в танке: аплоадинг - совсем другая тема, и
DG>> к обсуждаемому вопросу имеет достаточно косвенное отношение.
M> Сударь, Вы зашли сюда только для разжигания флейма ? Или я всё же
M> ошибаюсь ?

Ошибаетесь.

К сожалению, обсудить сабж более-менее предметно у нас с Вами не получилось. С
другой стороны, все ключевые слова я сказал - кому это действительно интересно,
тот найдёт и разберётся.


Sayonara... Dmitry.

[Moderator]

Hello Dmitry Gaivoronsky!

DG>>> Т.е. пастернаков мы не читали, но зато мы читали "Слово о полку
DG>>> Игореве". Понятно. Классический софизм, только зря потратил время.
DG>>> Что сказать-то хотел? Если ты о чат-ботах - советую вспомнить о
DG>>> "китайской комнате" и немного подумать самому. Разжёвывать лень. Ещё
DG>>> раз, для тех кто в танке: аплоадинг - совсем другая тема, и
DG>>> к обсуждаемому вопросу имеет достаточно косвенное отношение.
M>> Сударь, Вы зашли сюда только для разжигания флейма ? Или я всё же
M>> ошибаюсь ?

DG> Ошибаетесь.
DG> К сожалению, обсудить сабж более-менее предметно у нас с Вами не
DG> получилось. С другой стороны, все ключевые слова я сказал - кому это
DG> действительно интересно, тот найдёт и разберётся.

Переписка с модератором в эхе : [+]